Resumen: Protección internacional. Derecho de asilo y protección subsidiaria. Perú. Relato de extorsión económica por grupo de delincuentes. Derecho a la asistencia letrada, renuncia expresa. La Sala recoge doctrina y jurisprudencia sobre los requisitos para el reconocimiento de la condición de refugiado. Persecución por agentes terceros no estatales, artículo 13 Ley de Asilo, ausencia de acreditación de aquietamiento o pasividad por parte de las autoridades de país de origen. Posibilidad de desplazamiento interno. Improcedencia de la protección subsidiaria y de la permanencia en España por razones humanitarias.
Resumen: La sentencia analizada resuelve recurso de apelación interpuesto contra la dictada en primera instancia, que desestimó la demanda presentada para impugnar acuerdos de comunidad de propietarios. El tribunal de apelación estimó en parte la sentencia recurrida únicamente para no condenar al pago de las costas de la primera instancia. El tribunal de apelación rechaza la caducidad de la acción porque se funda en infracción de normas y su ejercicio de somete al plazo de 1 año, no de tres meses. En la sentencia se plantea la adopción de acuerdos en reunión no presencial, mediante adhesiones escritas, cuando estaba vigente el decreto de estado de alarma. El tribunal considera válidamente adoptados los acuerdos mediante adhesiones/oposiciones escritas. El tribunal rechaza infracciones en la convocatoria y en el acta, y considera cumplidos los requisitos de mayoría exigidos legalmente. Por último, rechaza la existencia de abuso de derecho.
